[ÉBAUCHE] Faire face au dépassement de 1,5 °C : priorités pour la prochaine ère du financement de la lutte contre le changement climatique

Par : Ronan Hodge

Au cours des dernières semaines, l'un des principaux sujets de discussion a été le récent rapport du PNUE « »Limiter les dépassements'qui note que le dépassement de 1,5 °C est désormais largement considéré comme inévitable et examine les implications de l'entrée dans une ère de dépassement de 1,5 °C.

L'ambition de limiter le réchauffement à 1,5 °C était un élément clé de l'Accord de Paris et était considérée comme existentielle pour les pays de faible altitude qui se sont battus pour inclure cet objectif dans les négociations.  

Mais limiter la hausse de température à 1,5 °C semble de plus en plus improbable, étant donné que les émissions continuent d'augmenter légèrement et que les températures avoisinent déjà 1,5 °C. Le bâtiment El Niño devrait battre des records avec une température d'environ 1,7 °C l'année prochaine.  

Dans un contexte de désespoir potentiel, le rapport du PNUE cherche à maintenir l'objectif ultime de 1,5 °C, tout en reconnaissant qu'il sera dépassé (« dépassement ») en explorant les voies nécessaires pour permettre une baisse de la température à l'avenir.  

Trois implications pour le financement de la lutte contre le changement climatique sont devenues des sujets de discussion de plus en plus nombreux dans les agendas des événements et en marge des conférences sur le climat ces dernières semaines.

Tout d'abord, l'adaptation et la résilience deviennent de plus en plus importantes à mesure que des températures plus élevées à moyen terme sont intégrées, même dans le meilleur des cas.  

Il n'y a pas si longtemps, l'adaptation était un tabou dans les milieux climatiques : « penser que nous pouvons simplement nous adapter détournera l'attention de l'atténuation ». Mais la fréquence et la gravité croissantes des phénomènes météorologiques extrêmes — les vagues de chaleur successives en Europe et l'effondrement dévastateur du glacier népalais, parmi les exemples les plus récents — ont déjà fait de l'adaptation une priorité. Une enquête récente a révélé que 94 % des grandes entreprises du monde entier ont subi des pertes financières en raison de perturbations de la chaîne d'approvisionnement liées au climat au cours des deux dernières années. 

Une idée fausse courante est que l'adaptation n'est qu'un coût et que les investissements ne concernent donc que le secteur public. Plus tôt cette année, le GFANZ s'est réuni 22 études de cas qui révèlent comment les institutions financières financent une gamme de solutions d'adaptation et de résilience dans les économies avancées et émergentes, souvent sans aucun financement public.  Alors que le renforcement de la résilience face aux risques climatiques prend de plus en plus d'importance, il sera essentiel de continuer à s'appuyer sur des approches financières innovantes et de développer ce qui fonctionne, grâce à une collaboration public-privé efficace, à des orientations politiques claires et à des investissements publics ciblés. 

Deuxièmement, l'élimination du carbone joue un rôle de plus en plus crucial si nous voulons faire baisser les températures. 

Cela permet également de briser un vieux tabou selon lequel l'élimination du carbone ne fait que « cracher dans le vent » alors que les émissions restent élevées et peuvent détourner l'attention des mesures de décarbonisation. Pour soutenir l'élimination du carbone à grande échelle, que ce soit par le biais de solutions naturelles ou technologiques, il faudra des incitations économiques pour capter et stocker le carbone. C'est là que les marchés du carbone à haute intégrité seront essentiels, en particulier les marchés du crédit basés sur des projets que de nombreuses juridictions intègrent actuellement afin de respecter leurs obligations formelles en matière d'émissions. Alors que les efforts visant à renforcer l'intégrité sur ces marchés gagnent du terrain, l'attention des décideurs politiques se concentre sur la manière de soutenir la demande. Plus tôt cette année, la Coalition pour la croissance des marchés du carbone, composée de 14 pays, a annoncé qu'elle produire un manuel politique dont la publication est prévue à la COP31 pour soutenir les pays et présenter les approches réussies.  

Enfin, compte tenu de l'impact à court terme des émissions de méthane sur le réchauffement, il est essentiel de les réduire pour atténuer l'ampleur des dépassements. 

Le méthane se décompose naturellement en 12 ans environ, mais sur une période de 20 ans, il piège environ 80 fois plus de chaleur que le dioxyde de carbone. Mais l'approche standard pour considérer collectivement les gaz à effet de serre prend en compte le réchauffement sur une période de 100 ans, ce qui a pour effet de sous-estimer largement l'impact du méthane sur le réchauffement à court terme. Pour limiter l'ampleur de tout dépassement de température, il est essentiel de lutter contre le méthane et l'on réclame de plus en plus l'élimination des objectifs en matière de méthane par opposition aux émissions de carbone. Les secteurs clés du méthane sont l'agriculture et la production de pétrole et de gaz. Ici aussi, nous nous sommes heurtés à un tabou : « le financement climatique ne devrait pas aller aux entreprises de combustibles fossiles, même pour réduire les émissions liées à leurs activités ». Mais le rôle du financement est de plus en plus reconnu, que ce soit par le biais d'un engagement avec le secteur pétrolier et gazier sur ses émissions de méthane dans des domaines tels que les fuites et le torchage. Les travaux de l'AIE et de l'ETC montrent que la majeure partie de la réduction des émissions de méthane est gratuite étant donné que le méthane non émis peut être vendu. Le prix du marché a notamment [doublé] cette année. Le groupe de travail sur le financement du méthane a publié des directives qui peuvent aider l'industrie pétrolière et gazière à passer des engagements climatiques qu'elle a pris à la mise en œuvre, tout en permettant aux entreprises d'acquérir un avantage concurrentiel alors que les marchés mondiaux exigent de plus en plus de gaz à faibles émissions.

Le financement climatique dépasse les vieux tabous et développe des solutions qui peuvent permettre d'investir dans l'adaptation, l'élimination du carbone et la réduction du méthane, qui sont de plus en plus reconnus comme essentiels si nous voulons faire face à la réalité des dépassements et garantir la stabilité climatique à long terme.

À propos de l'auteur

Ronan Hodge est le responsable technique de la Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ), supervisant les flux de travail soutenant la mise en œuvre de la planification de la transition vers la carboneutralité par les institutions financières et leurs clients.